La Pobreza, a Discusión en el Congreso del Estado

Morelia, Mich., Patricia Torres.– Las recientes cifras dadas a conocer por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) fueron tema de debate en el Congreso del Estado, donde las fracciones del PRI y PRD reprocharon la política del gobierno federal que ha ocasionado más pobres, mientras el PAN aplaudió que se tenga una autoridad responsable.

Gabriela Molina Aguilar, a nombre de la bancada perredista resaltó el fracaso en el combate a la pobreza de los últimos gobiernos federales, así como la equivocación por haber iniciado un período de violencia de estado sin una estrategia consensuada que ahora parece casi indetenible y por su descuido de otras prioridades para el crecimiento de México.

La legisladora cuestionó que en lugar de generar una preocupación compartida por la difícil situación que vive el país, las cifras del Coneval han ocasionado acusaciones entre el gobierno federal y los partidos políticos de oposición. Es, dijo, "peligroso pensar que el combate a la pobreza no es una prioridad de un país como México, es peligroso afirmar que se está conteniendo su crecimiento y que, incluso, se podrían observar cierta disminución porcentual mínima".

Además, argumentó resulta también peligroso no poner el fenómeno en primer plano y resignarse a que ninguna política económica lograría reducir absolutamente la pobreza en un par de décadas. "Pensar de esta manera es, simplemente, seguir con una tendencia suicida que año con año deja a millones de mexicanas y mexicanos en la más absoluta indefensión, en una vida indigna que por más normalizada que sea no deja de ser un atentado contra los derechos humanos de los mexicanos".

Molina Aguilar dijo que la pobreza no debe ser considerada como un problema generado por los mismos pobres, sino la produce un sistema económico y una determinada política económica, que es la responsable de su aumento, de su contención o de su disminución; estaríamos de acuerdo en que en México la estructura redistributiva de la riqueza no ha sido un éxito en los últimos años, la opulencia de unos cuantos significa miseria para muchos otros.

Las cifras oficiales, recalcó, dicen que en el año 2006 era 44.7 millones de pobres y hoy suman 52 millones y de 11.7 los denominados en pobreza extrema; la pobreza abandonada equivale a un 46.2 por ciento de toda nuestra población. "Ese indicador sí ha crecido, pero no significa éxito, ni nada que signifique mejoramiento o progreso".

Además, destacó que como parte de este cuadro "francamente adverso para todo el país", en los últimos 15 años no ha cambiado el salario promedio real de los mexicanos. El empleo formal ha decrecido, mientras el empleo informal sí crece y de manera exponencial e incontrolable. La desigualdad en el ingreso persiste, igual se repite con el acceso a las oportunidades. Las políticas de subvención sólo generan corporativismo, corrupción y prácticas clientelares.

Por ello, lanzó la pregunta al aire sobre ¿cómo podemos, todas y todos los que somos representantes populares, contribuir para que este panorama empiece a dar un giro trascendente y evitar que se agrave más la situación del país?

Guadalupe Calderón, a nombre del PRI, coincidió con su homóloga al destacar que en Michoacán la reducción del número de personas que enfrentan condiciones de pobreza es de cero, por lo que aprovecho para hacer un llamado a los gobiernos federal, estatal y municipal para unir esfuerzos y salir del bache en el que se encuentra la entidad en esta materia.

Sobre el tema, la legisladora tricolor precisó que en el periodo 2008–2010 y de acuerdo a las estadísticas del Coneval en una comparativa de federación–estados, Michoacán está ubicado con una disminución de pobreza de tan solo mil personas en tanto Coahuila y Puebla redujeron en 106 y 127 mil personas respectivamente.

Y, para defender las cifras del Coneval, Sergio Solís Suárez del PAN resaltó que el gobierno federal es responsable y que mide con honestidad la realidad que vive "la pobreza, causas y consecuencias, no pueden circunscribirse sólo a un tema de recurso económico, sino debe traducirse en una política, ni siquiera pública, sino de Estado, que incida directamente en su combate".

El argumento utilizado por el legislador sobre la situación que se vive en todo el país fue la crisis económica del año 2009, además de que "este aumento de la pobreza no sólo se puede culpar al gobierno federal de toda la responsabilidad, ya que los gobiernos estatales deben de coadyuvar al crecimiento de sus propios estados, generando ingresos y fuentes de empleo, con la atracción de inversiones las cuales generar un bienestar la sociedad".

La medición que de la pobreza se efectúa contiene indicadores claros como: Ingreso per cápita; rezago educativo promedio en el hogar; acceso a los servicios de salud; acceso a la seguridad social; calidad y espacios de la vivienda; acceso a los servicios básicos de la vivienda; acceso a la alimentación; y grado de cohesión social, clarificó.

"Lo que nos brinda esta información es trascendente, la pobreza es un cúmulo de acciones que son las que llevan a las personas a su condición de vulnerabilidad, no sólo es la falta de ingreso per se, sino una gama de factores que afectando su normal desarrollo las lleva a tal situación", concluyó.